為何宇宙大牌Dolce&Gabbana再紅我也不想買了屋頂秧田工裝
從2012秋冬開始，Dolce&am換新工作服的通知p;Gabbana成了這個世界上最炙手可熱的時裝品牌之1，每天都有1百萬個時尚博主或雜志從各種角度吹捧這個品牌，但是我始終覺得，對著秀場照片拼命意淫，然后堆砌1堆華麗的辭藻出來給人看是世界上最無聊的事情，既不需要本錢，也沒有門坎，同時還極不負責任。
對我們消費者來講東莞萬江定制工作服，衣服是要買來穿的，不需要去了解你過度解讀出來的所謂靈感來源或都市傳說1樣的品牌文化與歷史。衣服就是衣服，它其實不是藝術品，對大多數人來講，更值得關注的是面料，剪裁，工藝，美感。
為DG交過的1部份學費，不算多，但包括該品牌的各類產品。
回女人工作服露底到標題，為何我不想再買DG的產品了？首先我們來講說它的各類基本款濰坊短袖工作服，由于基本款最能體現品牌的實際素質，你加再多印花，加再多刺繡，它還是那個底子，沒法被粉飾。
牛崽褲
關于DG的牛崽褲，我最常被問到的問題就是：“Dolce&Gabbana和Dsquared2哪一個牌子的牛崽褲更好？“。誠然，這兩個牌子都是意產高端時裝牛仔的代表，但其實還是有很多區分的，下面詳解。
面料
DG的牛仔面料主要有兩種，1種是無彈力的日本全棉面料(只是用日本面料，褲子產地仍然是意大利)，比較硬，也比較厚。
另外一種是很輕國安社區國安俠工作服浮的意大利面料，通常會加入2%的氨綸來增加彈力。
而D2不管是全棉面料還是彈力面料，都比較薄，也比較軟。
面料方面DG在多樣性與質感上都勝出。
剪裁
DG的褲型比較奇怪，一樣是14Gold就有的很緊有的很寬松，而22就有的很肥大，有的卻合身，沒法1概而論，所以DG的牛崽褲我建議你不要在網絡上直接購買，你很難預知它是不是合適你。D2的褲型就非常的規范，以后到寫D2的時候再單獨講。
縫線
DG的縫線扎實并且精細，算是比較到位的了，明顯比D2更好。
水洗
簡單說1句甚么叫水洗，它是1種預處理工藝，是相對原色牛仔來講的。1條原色牛崽褲在穿著以后會落色，產生貓須，蜂窩等效果。而水洗工藝就是對原色牛崽褲進行做舊處理，在牛崽褲上留下長時間穿著才能產生的落色效果。通常我們穿的牛崽褲都是水洗處理過的，這1工藝直接影響牛崽褲的美觀性。
DG的無彈力款(日本面料)水洗效果比叫真實自然，但是通常效果也比較平庸，下面這條我覺得是DG水洗里面最有代表性的。
彈力款重水洗會比較造作，比以下面這條。
而輕水洗款就會很自然。DG的水洗整體來講表現10分穩定，既不出彩也不露怯，只要避開那些強烈水洗的彈力款就能夠。
而D2的水洗效果其實不真實，自然穿著不可能產生這樣的落色，但特點是落色強烈，效果夸大，時裝感強，乍1看會讓你很冷艷，只是細節上經不起斟酌。
DG和D2是兩種截然不同的水洗風格，各有各的優點與缺點，從技術上來講其實DG做的更好，但是一樣尋求真實落色效果的Hysteric Glamour，LVC，PRPS都做得更好，沒辦法，這類風格真的太多妖怪了，而D2在技術上雖然遜色，但它的風格恰恰又沒有品牌能替換，所以看到這里你大概知道為何我不再買DG的牛崽褲了。（這里我們談的是基本款的DG牛仔，至于加了印花和刺繡的我們按下不表，結尾再說）
襯衫
細節上對時尚品牌來講已很好，但祖傳面料實在是不舒服，雖然很薄，但透氣性不好，出1點汗粘在身上，既不舒服也不體面。即便排除這1點，正裝襯衫也有太多更好的選擇，比如Turnbull&Asser可以全方位吊打DG，而且便宜很多。不過DG的真絲襯衫質感是很好的，款式也不至于像Versace那末庸俗，我認為值得嘗試。
T恤及衛衣
DG的短袖和衛衣是真的好，不起球，不變形，不縮水，不容易退色，而且舒適性好，精致又耐用，丟洗衣機里面隨意洗，洗完甩干直接往晾衣桿上1搭，干了以后1點褶沒有，這在時尚品牌里真的是最高的水平了，確切沒有甚么可黑的。
西裝
DG這幾年錢是沒少賺，也舍得升級自己的產品線。西裝工藝突飛猛進，和35年前完全不可同日而語，但是品質的提升速度完全跟不上漲價的速度，13年的時候店里還有9700塊錢的3件套西裝，現在類似的款式已賣到25000了。但是不管過去還是現在，DG的精仿羊毛面料都有1種”超群絕倫“的便宜感。請相信我，這個價位都不用去和isaia，Caruso這類傳統品牌拼性價比，同樓層你去走走Dior Homme(16春夏開始面料品質急劇降落，但尚可接受)，乃至Prada，回到DG你都不會再想花這個價錢買這類西裝。
但也沒必要1棒子打死，DG的絲絨外套是招牌，提花面料也是1枝獨秀，無妨1試。
員工工作服的申請
鞋子
正裝鞋基本是Blake或Blake/Rapid工藝，用料說實話在時尚品牌里面已是極好的，雖然不能換底，但你想把它穿壞也真的不是很容易的事。但是同價位你猜我會不會推薦你去買Edward Green？
固然靴子我認為是值得嘗試的，這相比傳統制鞋品牌有著設計上的優勢。
高跟鞋我沒買過，也沒有哪一個朋友買DG的高跟鞋穿，所以沒深研究。
包袋及小皮件
專柜里賣的都是意產，但奧萊或網絡上銷售的有1部份是中國產的，標簽會寫明，確切是比意產的要差，價格1般便宜30%⑷0%的模樣。
DG怕是把好的皮料都拿去做鞋子了，包袋的皮料就很普通，通常是壓紋牛皮，大面積使用全粒面牛皮的很少，尼龍制品的比例在這兩年逐漸增大。我覺得這是比較聰明的做法，由于靠皮質去和其它品牌競爭是不劃算的，尼龍生產本錢小，加上漂亮的印花或刺繡就能夠足夠特別。這類東西我覺得你把它當做貴價的快銷看就行了，別去想甚么檔次不檔次的，也別斟酌用多久的問題。
至于小皮件，高科技配件，我就真的是不推薦你購買了，品控有問題，比如買個Ipad殼卻發現壓根放不進去這類，現在也許有改良。
總結
那末問題來了，DG的基本款素質其實不算突出，我們通常能夠在同價位找到更好的替換品，而那些帶有印花或刺繡的款式，雖然足夠特別，但在穿1季以后你再次看到它，價格1定是讓你心碎的，所以我現在很少再買DG的東西，即便有些款式看起來很美。
最后再說1個常見的誤區，Dolce&Gabbana如果要縮寫，應當縮寫為DG，而不是D&G，那時它曾副線的名字。而這條副線雖然在2011年并入主線，我們也會在店里看見帶著D&G Logo的產品，但它只是歸屬于DG，而不是DG的全部。DG仍然是唯1正確的縮寫方式。如果你說D&G，那你指的是2011年前的D&G。
-END
抱歉讓大家久等，下周4見。
商務推行請后臺留言，讀者群信息在公眾號菜單右下角。